এশিয়ান গেমস ২০২৬ কাবাডি: ভারতের অপরাজিত সিরিজের স্কোরলাইন যেভাবে ভুল পড়া হয়

গতকাল রাতে ভারত-চাইনিজ তাইপে ম্যাচের স্কোরবোর্ডে আমি দুটি সংখ্যা আলাদা করে লিখে রেখেছিলাম। একটা বিরতির—২৩-১১। আরেকটা ম্যাচ শেষের—৩৭-২১। ভারত এশিয়ান গেমস ২০২৬-এর পুরুষ কাবাডিতে গ্রুপ এ-তে অপরাজিত থেকে শীর্ষে উঠেছে, ২৫ সেপ্টেম্বরের সেমিফাইনাল নিশ্চিত করেছে—এই তথ্যগুলো এসেছে ভারতীয় ক্রীড়া সংবাদমাধ্যম খেল নাউয়ের ম্যাচ রিপোর্ট থেকে। কিন্তু স্কোরলাইনের ভেতরে ঢুকলে গল্পটা বদলে যায়। চাইনিজ তাইপের ২১ পয়েন্টের ৯ পয়েন্ট এসেছে বোনাস লাইন থেকে, ৪ পয়েন্ট দুইটি সুপার ট্যাকল থেকে। ভারতের বোনাস পয়েন্ট মাত্র ৩। যে দল হেরেছে, তার প্রায় ৪৩ শতাংশ স্কোর এসেছে সবচেয়ে কম-ঝুঁকির আক্রমণ-পথে; যে দল জিতেছে, তার ৩৭ পয়েন্টের ৬ পয়েন্ট এসেছে তিনটি অল আউট থেকে। প্রশ্নটা তাই সরল নয়—কে জিতল, নাকি কে কতটা পরীক্ষিত হলো?

নিয়মটা মনে করিয়ে নেওয়া দরকার। একজন রেইডার ৩০ সেকেন্ডের মধ্যে প্রতিপক্ষের অর্ধে ঢুকে টাচ করে ফিরে আসেন; পুরো সময়টা তাঁকে অবিরাম "কাবাডি কাবাডি" উচ্চারণ করতে হয়—এটাই ক্যান্ট, শ্বাস নেওয়ার ফাঁক ধরা পড়লে রেইড বাতিল। ডিফেন্ডাররা মিলিতভাবে রেইডারকে আটকালে সেটা ট্যাকল, আর সেটাই ডিফেন্সের একমাত্র স্কোরিং পথ। এক দলের সাতজনই আউট হলে অল আউট—বিপক্ষ পায় ২ বোনাস পয়েন্ট, নিঃশেষ দল ফিরে আসে পূর্ণ শক্তিতে। বিপক্ষের কোর্টে গভীরে টানা বোনাস লাইন ছুঁলে ১ পয়েন্ট, তবে তখন প্রতিপক্ষে ছয় বা বেশি ডিফেন্ডার থাকতে হবে। তিন বা কম ডিফেন্ডার থাকা অবস্থায় সফল ট্যাকল সুপার ট্যাকল, ২ পয়েন্ট। এশিয়ান গেমস ও প্রো কাবাডি লিগ যে ফরম্যাটে খেলে সেটি স্ট্যান্ডার্ড স্টাইল—আয়তাকার কোর্ট, সাত বনাম সাত, ২০ মিনিটের দুই অর্ধ। ম্যাচ দেখতে বসে এই নিয়মগুলো ভাঁজ করে রাখলাম, কারণ হিসাবের খাতা মেলানো না হলে স্কোর পড়তে ভুল হয়।

প্রথম অর্ধে ২০ মিনিটে ৩৪ পয়েন্ট—দ্রুত খেলা, কিন্তু ভারতের হাতে নিয়ন্ত্রণ। তিনটি অল আউটই ভারতের মূল হাতিয়ার; ৩৭-এর মধ্যে ৬ পয়েন্ট, অর্থাৎ প্রায় ১৬ শতাংশ, এসেছে প্রতিপক্ষের গোটা দল সাফ করার সেই রিসেট-মেকানিজম থেকে। অথচ চাইনিজ তাইপের পয়েন্ট-ভাঙানোর তালিকায় একটি অল আউট পয়েন্টও নেই। এর মানে পরোক্ষভাবে স্পষ্ট: চাইনিজ তাইপে পুরো ম্যাচে একবারও ভারতকে অল আউট করতে পারেনি, ভারতের সাতজন ডিফেন্ডার কখনও একসঙ্গে খুইয়ে পড়েনি।

ভারতের আক্রমণ-প্রোফাইল দেখাচ্ছে অনুপ্রবেশমুখী রেইডিং। মোট স্কোরের মধ্যে স্পর্শ ও ট্যাকল থেকে এসেছে প্রায় ২৮ পয়েন্ট, বোনাস মাত্র ৩। অভিজাত দলগুলো সাধারণত বোনাস আর স্পর্শের মধ্যে ভারসাম্য রাখে; ভারত রাখেনি। দ্বিতীয়ার্ধে ডেভাঙ্ক দলাল ও আয়ান লোচাবকে পাঠানো হয়েছে টাচ খুঁজে সুবিধা ধরে রাখতে—অর্থাৎ ম্যাচ নিয়ন্ত্রণে চলে যাওয়ার পর রোটেশন শুরু হয়েছে। আমি নিজের ৩৮ বছরের মাঠ-পর্যবেক্ষণ থেকে বলছি, এশিয়ান গেমসের গ্রুপ পর্বে এই ধরনের রোটেশন প্রায়ই কোচের ইচ্ছাকৃত লোড-ম্যানেজমেন্ট; এত বেশি সংস্পর্শের খেলায় কাঁধ, হাঁটু ও গোড়ালির চাপটা বাস্তব, আর সেমিফাইনালের আগে সেটা ধরতে হয়।

ডিফেন্সের গল্পটা Rahul Sethpal ও Aslam Inamdar-এর ডান কর্নারে। Sethpal প্রথম পর্বে গোড়ালি ধরে (অ্যাঙ্কল হোল্ড) ভারতকে ভিত দিয়েছেন, Inamdar পাশে থাকা কর্নার কভার করেছেন। চাইনিজ তাইপের দিক থেকে চুং-মাও চাং-এর অ্যাঙ্কল হোল্ড ছিল আসল টেকনিক্যাল মুহূর্ত, যা সংক্ষিপ্ত ফিরে আসার আশা জাগিয়েছিল। আমি ২০১৭ সালের রংপুরের খাতা আবার খুলেছিলাম, আর কালি অন্য কথা বলল—যে দল স্ট্রাইক করে বাঁচে, তার কাগজে স্বল্প পয়েন্ট, ক্ষুরধার ট্যাকল; যে দল বোনাসে বাঁচে, তার খাতায় বড় বোনাস, আর অনুপ্রবেশ শূন্যের কাছাকাছি। এখানেও ঠিক সেটাই দেখা গেল।

ছোট কিন্তু বাস্তব একটি ফাঁক আছে: চাইনিজ তাইপে দুইটি সুপার ট্যাকল পেয়েছে, অর্থাৎ তিন বা কম ডিফেন্ডার থাকা অবস্থায় ভারতের রেইডার দুবার ধরা পড়েছেন। এমন পরিস্থিতিতে সাধারণত এক পয়েন্ট এবং প্রায়ই অল আউট প্রত্যাশিত। তাইপের সুপার ট্যাকল পাওয়াটা কোনো সংকট নয়, কিন্তু একটি টেকনিক্যাল ফাঁক—শেষ পর্বের সমাপ্তি-শৃঙ্খলায় দুর্বলতা।

আর একটা খিলান খেয়াল করার মতো। চাইনিজ তাইপের স্কোর গঠনে ৯ বোনাস, ৪ সুপার ট্যাকল, আর ৮ অবশিষ্ট—এই বিন্যাসটি স্বাভাবিক কাভার-ভাঙা আক্রমণের নয়, বরং নিরাপদ বোনাস-লাইন নির্ভরতার। প্রতিপক্ষ যদি দুর্বল ডিফেন্স হয়, বোনাস লাইন কাজ করে; ঘন শৃঙ্খল ডিফেন্স হলে সেটি প্রতিরক্ষার একটি পরিমাপক, আক্রমণের নয়।

এখন অন্য দিকে তাকাই। সোনা-অথবা-ব্যর্থতা—এই প্রত্যাশার চাপে গ্রুপ পর্বের জয় দ্রুত স্মৃতি হয়ে যায়। বিয়োগ ডো-অর-ডাই মুহূর্ত মূল রিপোর্টে কোথাও উল্লেখ নেই, কারণ ভারতের আক্রমণ-দক্ষতা এত ছিল যে রেইডাররা খুব কম বাধ্য হয়ে সেই পরিস্থিতিতে গিয়েছেন—অথবা তথ্য শুধু বাদ পড়েছে। এই অনিশ্চয়তা আমাদের স্পষ্টভাবে স্বীকার করা দরকার।

আমি বছর ধরনের পাইপলাইন-নোটে একটি পুনরাবৃত্তি প্যাটার্ন দেখি। বড় জয়ে চাকা সরে যায় না, যদি প্রতিপক্ষ বোনাস লাইনের উপর দাঁড়িয়ে থাকে। ২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপ দেখতে গিয়ে ৪৮ জন তরুণ খেলোয়াড়ের পথ ট্র্যাক করেছিলাম—তরুণ খেলোয়াড়দের হারানো মাগনিটিউড ছোট থাকে, কিন্তু ফুটবলের কাঠামো বদলে যায় ধীরে ধীরে। কাবাডিতেও তাই: চাইনিজ তাইপের ২১ পয়েন্ট ভয়ঙ্কর নয়, কিন্তু আন্তর্জাতিকীকরণের একটি বাস্তব সংকেত।

তারপরও গ্রুপ পর্বের জয়কে অতিরিক্ত পড়া যায়। দক্ষিণ এশিয়ার বাইরে কাবাডি এখনো একটি কৌতূহল; ভারতের গ্রাসরুট—হরিয়ানা, মহারাষ্ট্র, পাঞ্জাব, উত্তরপ্রদেশ, তামিলনাড়ু—আর প্রো কাবাডি লিগের নিলাম-অর্থনীতি একদম আলাদা জগৎ। এশিয়ান গেমসের প্রতি ম্যাচে সেই জগতের গড়পড়তা দেখা যায় না। গ্রুপ পর্বে অপরাজিত থাকা মানে দলটি কাজ করছে; মানে দলটি অপরাজেয় নয়। হরফ আছে—৩৭-২১, কিন্তু স্বর অনিশ্চিত।

শক্ত ও দুর্বল প্রতিপক্ষের পার্থক্য ম্যাচে দেখা যায়। চাইনিজ তাইপে সীমিত সম্পদের দল, অনুপ্রবেশের ঝুঁকি নিতে পারেনি। ইরান আর ভারত—এই দুটি দলের মধ্যেই কাবাডির আন্তর্জাতিক দুয়োপলি আটকে আছে। একটি গ্রুপ পর্ব এই দুয়োপলি বদলায় না।

সে মৌসুমে আমার রংপুরের অনূর্ধ্ব-১৮ খাতা যেভাবে খালি হয়ে গিয়েছিল, এশিয়ান গেমসের পাইপলাইনের খাতাও খালি হতে পারে—যদি না প্রত্রতিদ্বন্দ্বী পিপলাইন তৈরি হয়। শিরোপার পেছনে ধাওয়া করা যায়, কিন্তু পিপলাইন বাড়ানো যায় না। তাতেও সময় লাগে।

আমার ঠিকানায় একটা অভ্যাস আছে—প্রতিটি বড় জয়ের পাশে দাঁড় করিয়ে রাখি অপ্রমাণিত অংশটুকু। ২৫ সেপ্টেম্বরের সেমিফাইনাল হবে সেই পুনর্নির্ধারণের প্রথম উপলক্ষ্য। কঠিন প্রতিপক্ষ, ঘন ডিফেন্স, এবং হয়তো ইরানের মোকাবিলা—তখন বোঝা যাবে ভারতের ৩৭ পয়েন্টের পেছনের অসাধারণতা টেকসই কিনা। আর ঠিক তখনই দেখা দরকার—সুপার ট্যাকল ফাঁকটা পুনরাবৃত্ত হয় কিনা। যদি হয়, তবে সেটি একটি আসল ইশারা, শুধু সংখ্যা নয়।

সেমিফাইনালের আগে ভারতের কাগজে লিখে রাখলাম: ম্যাচ ২৫ সেপ্টেম্বর। স্টেডিয়ামের পোস্টার চুপ করে থাকে; খাতা কিন্তু কথা বলে।